<cite id="mecyg"><video id="mecyg"></video></cite>
<cite id="mecyg"><video id="mecyg"><menuitem id="mecyg"></menuitem></video></cite><var id="mecyg"><video id="mecyg"><menuitem id="mecyg"></menuitem></video></var>
<var id="mecyg"><video id="mecyg"><menuitem id="mecyg"></menuitem></video></var>
<cite id="mecyg"><video id="mecyg"><menuitem id="mecyg"></menuitem></video></cite><var id="mecyg"><video id="mecyg"><thead id="mecyg"></thead></video></var><cite id="mecyg"><video id="mecyg"></video></cite>
<cite id="mecyg"></cite>
<var id="mecyg"></var>
<cite id="mecyg"></cite>
<var id="mecyg"><video id="mecyg"></video></var>
<cite id="mecyg"><span id="mecyg"></span></cite>
<var id="mecyg"></var>
<menuitem id="mecyg"></menuitem>
<cite id="mecyg"><span id="mecyg"></span></cite><var id="mecyg"></var>
<cite id="mecyg"></cite>
<var id="mecyg"></var>

破除唯SCI间接评议弊端 实现有效同行评议

乐逗游戏官网

2021-03-26

  习近平总书记立足中国共产党百年华诞的重大时刻和“两个一百年”历史交汇的关键节点,站在统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的时代高度,深刻阐述开展党史学习教育的重大意义和重点工作要求,对新时代学习党的历史、弘扬党的传统、开启新的征程、创造新的伟业作出重要部署。习近平总书记的重要讲话高屋建瓴、视野宏大、思想深邃,为开展好党史学习教育指明了方向、提供了根本遵循。

  他们为了争取到国民党政府的支持,出发日选择的是国民政府的“双十节”,与国民党官员打交道常用的一句话是:“遵照国父的遗教。”他们在南京、上海、北平、绥远等地通过街头宣传、放映电影、编写墙报等形式宣传抗日,唤起民众。  1938年1月,“新安旅行团”在绥远慰问了百灵庙大捷中的抗日将士后,沿黄河西行来到甘肃平凉,经“新安旅行团”总干事徐志贯与中共陇东特委秘书长联系,在“新安旅行团”中建立了第一个党支部。

  ”他解释道。  3月21日,是世界睡眠日,今年的主题为“规律睡眠,健康未来”。睡眠成了很多人的烦心事并影响人的健康,青年人的睡眠成了很多专家担忧和研究的问题。很多青年人为了弥补白天无法支配自我时间的遗憾,到了夜晚,疯狂打游戏或刷剧,在熬夜中获得快感。

破除唯SCI间接评议弊端 实现有效同行评议

【视点】科研评价有效的方式是由同一领域的学者进行判断,因为只有同行才具有科研评价所需的学识、专业与远见。

国家统计局数据显示,2019年,我国科研经费投入总量为亿元,占GDP的%,首次突破2万亿元,连续4年实现两位数增长。

虽然科研投入持续增加,但我国还不是科技强国,基础理论、关键技术领域还受制于人。 科学研究是创造性工作,是知识、技术与思想的前沿领域,对其价值的判断需要前瞻性的视野。 科学研究极其复杂与深奥,判断其成果价值需要考虑多种因素综合判断。 科学研究涉及领域既宽广又精细的活动,各领域的研究对象、方法、周期及成果形式差异巨大,不同领域需要不同标准。

因此,科研评价不可能设计一个通行标准。 而最为有效的方式是由同一领域的学者进行判断,因为只有同行才具有科研评价所需的学识、专业与远见。

唯SCI或SSCI是间接同行评议,这使科研评价指标化、简单化,与科研评价的专业性、复杂性背道而驰。 现代科研活动已发展成为流水线式的生产模式,包括立项、实施、论文撰写与研讨、学术发表等阶段,各环节都涉及科研评价的问题,同行评议应当贯穿于科研的全过程。

为最大限度发挥同行评议的作用,需要做到以下几点。 第一,要选择领域相同或相近的同行,保证其具有评判作品的能力。 第二,同行评议需要选择水平最高、最前沿的学者。 第三,用直接同行评议,不宜采用间接同行评议。

直接同行评议是指涉及评价个体的科研贡献时,直接对其成果本身进行评判。 间接同行评议是指评价个体时以其作品发表的期刊层次以及数量、甚至获奖进行评价,它以前一次的同行评议结果为准进行评价。

所谓唯SCI或SSCI,即是间接同行评议。

间接同行评议使科研评价指标化、简单化,与科研评价的专业性、复杂性背道而驰。

尤其在部分领域期刊等级层次尚未拉开,不同学科领域评价标准迥异的情况下,间接同行评议不利于反映被评价者的科研水平与贡献。 第四,制度设计时要保证双匿名,评价人与被评价人同时匿名,防止评价人徇私情、被评价人请托。 科研理想的培育、职业伦理的生成、学术标准的构建,需要作为职业共同体的学术组织发挥重要作用,但我国很多学术组织在生态培育方面常常缺位。 虽然科研理想的培育,职业伦理的生成,学术标准的构建,最终都是个体价值观的形成,但需要作为职业共同体的学术组织发挥重要作用。 遗憾的是我国很多学术组织更侧重于科研交流,在生态培育方面常常缺位。

为培育良好科研生态,学术组织应当做到:其一,明确科研愿景、学术标准与职业伦理。 理想、伦理与标准必须明确才能指引与规范个体行为。 各学科领域要形成自己的研究愿景,制定自己的研究标准,提出共同体的职业伦理,并将他们体现在组织章程里。

道德发挥作用的方式是與论监督,实现舆论监督的前提是道德规则的明确、显现与广泛周知。

某种程度上正是因为职业伦理不够明确,不良的同行评议风气才得以横行,有人才可以“闷声发大财”。 其二,学术组织要建立学术惩戒制度。 比如建立职业伦理委员会,负责制定职业伦理规范,对会员违规行为谴责通报,参与会员所在单位的学术不端调查等。

其三,应当建立和实施学术荣誉制度。 对本领域做出杰出贡献的科研工作者授予相应荣誉称号,比如年度学术新星、终身成就奖等。

职业共同体的认可和崇敬是对获奖者的极大精神激励,精神上的无上荣誉激发更多人产生科研理想。

(作者:叶阳永,系中国人民大学教育学院教师)(责编:何淼、熊旭)分享让更多人看到。

破除唯SCI间接评议弊端 实现有效同行评议

  更重要的是,让主流价值通过优质的作品传递给观众,是我们内容从业者的责任和使命。主持人:与院线电影相比,现实题材的网络电影有哪些特点?冷凇:与院线电影相比,现实题材的网络电影有三大突出优势:一是喜剧性,优秀的现实题材网络电影往往采用轻喜剧形式,跳脱出悲情叙事,幽默轻松表达真实生动的故事,用喜剧内容满足观众的娱乐心理;二是年轻性,网络电影是年轻人创造的文化,同时也在影响年轻人的文化,创作者通过对年轻人关注的话题进行思考,以年轻人的语境进行创作,加入流行性元素,从而实现破圈传播;三是共鸣性,相较于院线电影,制作流程与周期更为高效的网络电影,更能实时关注、及时捕捉时代议题与社会动态,采取接地气的表达方式,从而与现实题材融合更深。宋佳:好电影不局限于发行模式或大小屏幕。在创作方法上,现实题材网络电影与院线电影是一致的。

  对此我们应该引起注意。”岳坤指出,当前智慧城市建设的主要矛盾集中在,一边是“有大数据就能促进智慧城市发展”的思想,一边却是重建设、轻运营的现状,导致许多数据系统项目快速上马,却没有真正发挥效能。

破除唯SCI间接评议弊端 实现有效同行评议